怎样用自己的镜头测试生成模型

先列常见镜头类型，例如产品展示、人物近景、环境气氛与简单互动，再为每类挑一两条有代表性的任务。素材应有明确使用依据，输入中尽量不包含无关的敏感或未授权内容。

样本既要有常规任务，也要有确实影响交付的难点。例如产品转动后的结构保持，或人物被遮挡后再次出现时的身份一致性。不要只用风景图测试一个主要承担产品特写的流程。

每条任务列出少量可判断的条件。例如“瓶盖只有一个、标签方向不变、主体按指定方向旋转”；人物任务则看身份、动作与连续性。把必须满足的条件和偏好的画面气氛分开。

建议先判断可否用于既定用途，再比较表现。如果包装结构错误，即使光线漂亮也不能算该任务合格。这样的规则能避免评看时被某个亮点吸引，而忘记最初为什么要生成这一镜。

候选方案使用相同的原始素材和任务说明。某个工具不支持同一种输入或设置时，明确记录差异，不强行把不等价的配置称为严格对照。工具特有功能可以另设补充任务。

在预算允许的范围内，为关键任务安排多次尝试，保留全部结果。一次成功能说明存在可用结果，不能单独说明稳定性。一次失败也不宜直接否定整类能力，应先检查任务是否清楚、输入是否适配。

示例记录可以写：“任务 A，共尝试 6 次，2 次达到预定条件，其中 1 次还需修整边缘。”这里的数字只演示记录方法。是否选择某个方案，还要看重试费用、等待时间和修整工作量。

尽量保留失败类型与时间位置，而不只有一个分数。身份改变、产品形变、动作未完成和背景瑕疵，需要不同的处理办法。按问题归类后，才看得出更换工具、改输入或调整镜头设计分别可能解决什么。

结论写明测试日期、版本、样本范围、适合任务和已知问题，并链接到具体结果。有限测试不能代表所有场景，团队需要知道这份判断适用于哪些内容，以及哪些还没有验证。

后续工具更新时保留旧任务重新测试，同时补充实际项目中遇到的新难点。测试集不需要一开始就很大，但应稳定、可查、贴近工作。积累几轮以后，选型就能依据自己的记录，而不只是重复看别人的演示片。